בושה בושה
14.7.12 מדוע לא נשמע קולו של שר המשפטים יעקב נאמן, נוכח המתקפה על הפרקליטות, בעקבות הכרעת הדין בעניינו של אהוד אולמרט.


שתיקת  שר המשפטים פרופסור יעקב נאמן, כאילו בלעה אותו האדמה,  תומכת בדעה לפיה אין  פניו של השר,  להביא לשינוי  פני הפרקליטות,  בין משום שהוא מעוניין חלילה בפרקליטות חלשה, או שהוא חש חלש מדי, כדי להביא לידי שינוי יסודי בגישת הפרקליטות ובדרכי עבודתה.

אתר בושה  על:


שר משפטים אינו יכול להחריש, לעומד מנגד, כאשר  הפרקליטות  והעומד בראשה משה לדור, הופכים לשק חבטות.  עליו לא רק לנקוט עמדה, אלא חובתו לעשות מעשה.  אם הוא סבור כי הפרקליטות  התנהלה בפרשת אולמרט  כראוי, יתכבד ויתייצב לצדה, על כל המשמעויות הציבוריות הנובעות מכך.  אם שר המשפטים נאמן, סבור כי הגיעה העת  לבצע שינויים יסודיים בדרך עבודת הפרקליטות, גם אז, שתיקתו אינה  מוסיפה לחיזוק אמון הציבור במוסד החשוב של הפרקליטות.


הביקורת על הפרקליטות , אולי תזרז  הקמת גוף בקרה על פעולות הפרקליטות,  אשר מנסה לקדם השר נאמן, תוך גרירת רגליים של  היועץ המשפטי לממשלה,  בשל התנגדות משה לדור פרקליט המדינה להקמת גוף כזה, שימנע מהפרקליטות לעשות כראות עיניה בלא פיקוח ציבורי.  עיתונאים יודעי סוד, אומרים כי  היועץ המשפטי חש חלש מדי כדי לכפות על משה לדור את הקמת גוף הבקרה, מצב לא בריא, הנראה תמוה בעיני. לדעתי, גם אם תופעל בקרה של ממש על פעולות הפרקליטות, לא יהיה בכך לשנות את המצב מיסודו, שכן לטעמי, הפרקליטות לוקה בחוסר הבנה יסודי של  תפקידיה ושל הדרך הראויה בה עליה לנהוג.


ניתן  אולי  להתעלם מהמלל הרב המשומע בפרשת אולמרט, לרבות ביקורת קשה  על  הפרקליטות והעומד ברשה משה לדור, לו קוראים מרעיו של אולמרט להתפטר.  זוהי קריאה עלובה של  כמה חסידים שוטים של אהוד אולמרט, המתעלמים מדברים שנכתבו בהכרעת-הדין שלא בזכותו של ראש הממשלה לשעבר ומן ההרשעה בעבירה חשובה, שהם מנסים להמעיט בחומרתה   מאידך גיסא, לא ראוי  לעבור לסדר היום, נוכח  התייחסותה היהירה,  חסרת ההבנה הכמעט מזלזלת של  פרקליט המדינה ופרקליטים בכירים אחרים,  במשמעות  הכרעת הדין. הקשבתי לדבריו של משה לדור במסיבת העיתונאים  שכינס ביום מתן הכרעת הדין.  ראוי לו למשה לדור,  כי  ירד ממרומי האולימפוס בו הוא נמצא וכדאי שסוף-סוף יפנים,  כי  הביקורת  ביסודה הנה נגד הפרקליטות  בשל שימוש בכוחה העצום, באופן לא מידתי, לא ראוי ולא מבוקר, לא על-פי סדרי הקדימויות והעדיפויות כפי שרבים מחוץ לפרקליטות, סבורים.  


ובעיקר,  אין להשלים  אם התקפה שלוחת רסן של  בכירים  בפרקליטות,  כלפי  בית-המשפט, שיש בה  הפרה בוטה של  כללי הבסיס בדרך התנהגותם של  עובדי ציבור בכלל ושל פרקליטים העובדים בשירות המדינה בפרט.   קולם של רבים נשמעים,  חלק מדברים מבלי שקראו את הכרעת הדין, אחרים מתלהמים שלא לצורך וישנם גם לא מעט דברי טעם.


כאשר אנו שומעים  כאילו בשם הפרקליטות, דברים קשים נגד  הכרעת השופטים, לא נותר אלא  לקוות כי מדובר בהמצאה תקשורתית  שלא הייתה ולא נבראה.   אולם קשה להשלים עם  הופעתה  המתלהמת של  עו"ד ענת סבידור-גולדנצוויג,  המשנה לפרקליטת מחוז המרכז,  נוכח המיקרופון והמצלמה, בכנס    בו   אמרה בין השאר ::"  קשה לי להבין איך 450 אלף דולר, שלא יודעים איפה הם ולא מדווחים למבקר - איך יש פה זיכוי ?.  זה לא ברור ואני לא מבינה את זה..... אבא שלי היה יושב ראש הכנסת וידע איפה נמצא כל שקל....איך לא יוטל קלון על אולמרט ? אין מצב שאין פה קלון..".  יש בדברים אלה, לא רק הטלת כתם על בית המשפט בשל הזיכוי שאינו לרוחם של אנשי הפרקליטות, אלא ניסיון להכתיב לבית המשפט לגבי גזר הדין.


קולו של שר המשפטים צריך היה להיות  במקרה זה מידי, צלול וברור. לא רק כבודו של  משה לדור והפרקליטות עומדים על סדר היום, אלא  גם כבודו  של בית המשפט  נמצא על המדוכה ואסור להסכים כי פרקליטים העובדים בשרות המדינה, יערערו אותו. 



ובינתיים,   בסוף השבוע  מלאו עמודי העיתונים  דברי מלל  ארוכים על  הכרעת הדין בפרשת אולמרט.  אתה קורא את  שם הכותב ואינך  צפוי להיות מופתע מתוכן הדברים, הכול מתוזמן, וידוע מראש.  שפה  עשירה, כתיבה  עיתונאית מרתקת, אבל מלים יפות  אין בהם די  ליצור עניין של ממש בהיעדר תכנים חדשים  או יצירתיים, המעוררים את המחשבה לגבי מה צריך לעשות ומה טומן העתיד, בדרך התנהלות רשויות האכיפה  במדינת ישראל.  זהו גם  יומם של סרסורי הדעות ומפיצי הספינים  המבשרים על  שובו של ראש הממשלה לשעבר לפוליטיקה, דברים הנראים כמו בלוני ניסוי  המסרבים להתרומם.   עובדות חדשות ממילא לא  למדנו  מהתקשורת בפרשות אולמרט,  בה דישדשה התקשורת שוב ושוב במשך תקופה ארוכה, ולהוציא מחנאות ברורה של תומכי אולמרט,  המונים בעיקר את חבריו וכמה מקרב התקשורת וממולם,  אלה המתעבים אותו אישית או מתנגדים לו  פוליטית, בעזרתם של לא מעט אנשי תקשורת,  המתקיפים את התנהלותו. בינתיים  אנו עדים לדו-קרב מילולי, שאין בו מסר ואינו מעורר תקווה לשינוי.


בחודש ספטמבר  יינתן גזר הדין ואז, יהיה על הפרקליטות להחליט אם תגיש ערעור ובאיזה אישומים. זמן רב עדיין לפנינו, בינתיים,  יתבשם אהוד אולמרט בניצחון זוטא בו זכה,  מתנגדיו ימשיכו לדשדש והציבור כמו תמיד, ממילא ישכח את מה שהייה ויתפנה לנגוס בליטרת הבשר החדשה, שתגיש לו התקשורת.

 

 

 

השלטון - שלוחותיו

רשויות מקומיות

http://www.flyrnai.org/dbimg/R...toshop-cs5 
buy ms office 2010 professional plus 
best price microsoft office 2010 pro 
http://www.flyrnai.org/dbimg/R...al-license 
buy illustrator cs4 upgrade 
cialis vente en ligne pharmacie viagra viagra generique belgique kosten viagra kamagra sicher bestellen
buy cialis online without a prescription cialis without a prescription vardenafil uk india kamagra purchase sildenafil without prescription
buy viagra soft tabs online liquid sildenafil citrate discount sildenafil sildenafil nhs cheap viagra online uk