בושה בושה
14.7.12 מדוע נדם קולו של שר המשפטים יעקב נאמן, נוכח המתקפה על הפרקליטות, בעקבות הכרעת-הדין בעניינו של אהוד אולמרט.
שבת, 14 יולי 2012 16:34

 שתיקת  שר המשפטים פרופסור יעקב נאמן, כאילו בלעה אותו האדמה,  תומכת בדעה לפיה אין  פניו של השר,  להביא לשינוי  פני הפרקליטות,  בין משום שהוא מעוניין חלילה בפרקליטות חלשה, או שהוא חש חלש מדי, כדי להביא לידי שינוי יסודי בגישת הפרקליטות ובדרכי עבודתה.
שר משפטים אינו יכול להחריש, לעמוד מנגד, כאשר  הפרקליטות  והעומד בראשה משה לדור, הופכים לשק חבטות.  עליו לא רק לנקוט עמדה, אלא חובתו לעשות מעשה.  אם הוא סבור כי הפרקליטות  התנהלה בפרשת אולמרט  כראוי, יתכבד ויתייצב לצדה במלוא כוח סמכות משרתו, על כל המשמעויות הציבוריות הנובעות מכך. אם שר המשפטים נאמן, סבור כי הגיעה העת לבצע שינויים יסודיים בדרך עבודת הפרקליטות, גם אז, שתיקתו אינה  מוסיפה לחיזוק אמון הציבור במוסד החשוב של הפרקליטות.


אם חלילה, השר הנכבד איננו בקו הבריאות (ואין לי כל מושג לגבי כך), מן הראוי שבשעה קשה זו של מערכת  אכיפת החוק,  יימצא לו  מחליף זמני, אך אם הוא בקו הבריאות,  נראה כי ראוי שפרופסור יעקב נאמן, שר המשפטים בממשלת ישראל, יתעורר  !!!


הביקורת  הקשה המושמעת נגד הפרקליטות, אולי תזרז  הקמת גוף בקרה על פעולות הפרקליטות,  נושא אותו מנסה לקדם השר נאמן, תוך גרירת רגליים של יהודה ויינשטיין,   היועץ המשפטי לממשלה,  בשל התנגדות משה לדור פרקליט המדינה להקמת גוף כזה, שימנע מהפרקליטות לעשות כראות עיניה בלא פיקוח ציבורי.  עיתונאים יודעי סוד, אומרים כי  היועץ המשפטי חש חלש מדי כדי לכפות על משה לדור את הקמת גוף הבקרה, מצב לא בריא, הנראה תמוה בעיני. ממילא לדעתי, גם אם תופעל בקרה של ממש על פעולות הפרקליטות, לא יהיה בכך לשנות את המצב מיסודו, שכן לטעמי, הפרקליטות לוקה בחוסר הבנה יסודי של  תפקידיה והדרך הראויה בה עליה לנהוג.


ניתן  אולי  להתעלם מהמלל הרב המשומע בפרשת אולמרט, לרבות ביקורת קשה  על  הפרקליטות והעומד ברשה משה לדור, לו קוראים מרעיו של אולמרט להתפטר.  זוהי קריאה עלובה של  כמה חסידים שוטים של אהוד אולמרט, המתעלמים מדברים שנכתבו בהכרעת-הדין שלא בזכותו של ראש הממשלה לשעבר ומן ההרשעה בעבירה חשובה, שהם מנסים להמעיט בחומרתה   מאידך גיסא, לא ראוי  לעבור לסדר היום, נוכח  התייחסותה היהירה,  חסרת ההבנה הכמעט מזלזלת של  פרקליט המדינה ופרקליטים בכירים אחרים,  במשמעות  הכרעת הדין. הקשבתי לדבריו של משה לדור במסיבת העיתונאים  שכינס ביום מתן הכרעת הדין.  ראוי לו למשה לדור,  כי  ירד ממרומי האולימפוס בו הוא נמצא וכדאי שסוף-סוף יפנים,  כי  הביקורת  ביסודה הנה נגד הפרקליטות  בשל שימוש בכוחה העצום, באופן לא מידתי, לא ראוי ולא מבוקר, לא על-פי סדרי הקדימויות והעדיפויות כפי שרבים מחוץ לפרקליטות, סבורים.  


ובעיקר,  אין להשלים  אם התקפה שלוחת רסן של  בכירים  בפרקליטות,  כלפי  בית-המשפט, שיש בה  הפרה בוטה של  כללי הבסיס בדרך התנהגותם של  עובדי ציבור בכלל ושל פרקליטים העובדים בשירות המדינה בפרט.   קולם של רבים נשמעים,  חלק מדברים מבלי שקראו את הכרעת הדין, אחרים מתלהמים שלא לצורך וישנם גם לא מעט דברי טעם.


כאשר אנו שומעים  כאילו בשם הפרקליטות, דברים קשים נגד  הכרעת השופטים, לא נותר אלא  לקוות כי מדובר בהמצאה תקשורתית  שלא הייתה ולא נבראה.   אולם קשה להשלים עם  הופעתה  המתלהמת של  עו"ד ענת סבידור-גולדנצוויג,  המשנה לפרקליטת מחוז המרכז,  נוכח המיקרופון והמצלמה, בכנס    בו   אמרה בין השאר ::"  קשה לי להבין איך 450 אלף דולר, שלא יודעים איפה הם ולא מדווחים למבקר - איך יש פה זיכוי ?.  זה לא ברור ואני לא מבינה את זה..... אבא שלי היה יושב ראש הכנסת וידע איפה נמצא כל שקל....איך לא יוטל קלון על אולמרט ? אין מצב שאין פה קלון..".  יש בדברים אלה, לא רק הטלת כתם על בית המשפט בשל הזיכוי שאינו לרוחם של אנשי הפרקליטות, אלא ניסיון להכתיב לבית המשפט לגבי גזר הדין.


קולו של שר המשפטים צריך היה ל היות  במקרה זה מידי, צלול וברור. לא רק כבודו  משה לדור והפרקליטות עומדים על סדר היום,  גם כבודו  של בית המשפט  נמצא על המדוכה ואסור להסכים כי פרקליטים העובדים בשרות המדינה, יערערו אותו. 


לטעמי, אנשי הפרקליטות עדיין  לא הפנימו את   משמעות הביקורת נגדם, שאינה בשל הזיכוי  אלא בשל ניהול חקירות באופן לא מידתי,  תוך עוצמה והשקעת משאבים עצומה, מבלי חשבון, מבלי דיווח לאיש, תוך  שימוש לא ראוי בתקשורת כדי להאדיר את מעשיהם ולהשחיר את אישי הציבור הנחקרים, כל זאת  בעבירות  שאינן משמעותיות, אשר גם אם יש להם היבט פלילי   כלשהו,  אינן ראויות להתברר במישור הפלילי אלא בדרכים אחרות. 


ככה היו פני הדברים בפרשת  השר לשעבר צחי הנגבי, השר לשעבר חיים רמון,  ח"כ לשעבר  נעמי בלומנטל, אישי ציבור אשר  הגשת כתב אישום וניהול משפטים ארוכים נגדם, סילקו אותם מהחיים הפוליטיים או עיכבו את פעילותם וכך הם פני הדברים בפרשת ראשונטורס ושני האישומים בעניין  הדיווח למבקר המדינה (פרשת העטים, ההלוווה שקיבל אולמרט מאלמלייח), זאת להבדיל מפרשת  טלנסקי, אשר אסור היה להניח לה, אך לא ראוי היה להעיד את האיש, הרבה לפני הגשת כתב האישום.  

  
חקירה והגשת כתבי אישום של   הנשיא לשעבר משה קצב,  שר האוצר לשעבר הירושנזון,  היו במקומם, ראויים והצדיקו את  המשאבים שהושקעו בהם, לא משום  שבסופו של יום הושגה הרשעה, אלא משום שהמעשים שם, היו חמורים ודרשו את מיצוי מלוא חומרת הדין.
כל עוד צמרת הפרקליטות,  אינם מבינים כי  פרשת משרד הנסיעות ראשונטורס,  שלא גרמה שום נזק  לאיש,  שהיא שולית, אינה חלק מהמערך השלטוני,  אלא מעשה חמדנות של נהנתן,  שניהל את  נסיעותיו באופן מביש, לא ראוי, אך זה אינו מעשה המחייב חקירה רבתי והליך פלילי ארוך ויקר,  כל עוד הפרקליטות לא תפנים ותבין, כי חובתה היא כלפי הציבור  לפעול שלא ירמו אותו, שלא ישקרו אותו ולא יגרמו לא נזק, לרבות מעשים של אנשי  רשות ונושאי משרה  הפועלים נגד הציבור  - על עוד משה לדור וחבר העובדים הבכירים של הפרקליטות, לא יפנימו כי הם עובדים למען טובת הציבור ולא למען יוקרת הארגון בו הם פועלים  -  כל עוד לא תהיה בפרקליטות, מגוון דעות, הגינות שלטונית כמייצגי העם  כל עוד אלה לא יתרחשו,  לטעמי, לא יתחולל בפרקליטות השינוי המיוחל.


שינוי כזה, לא יבוא מבפנים, אלא  תדרש התערבות משמעותית של   היועץ המשפטי לממשלה ושל שר המשפטים.  כאשר שני אלה,  העומדים בראש המערכת המשפטית של אכיפת החוק,  מעדיפים שלא לעשות מעשה, הרי  הדברים רק ילכו ויורעו, בין אם אנו צפויים  ל'רגיעה'  של הפרקליטות בתחום חקירה והגשת כתבי אישום נגד  אישי ציבור או ההיפך,  שנראה שוב מאותו דבר, בלבוש אחר.


ובינתיים,   בסוף השבוע  מלאו עמודי העיתונים  דברי מלל  ארוכים על  הכרעת הדין בפרשת אולמרט.  אתה קורא את  שם הכותב ואינך  צפוי להיות מופתע מתוכן הדברים, הכול מתוזמן, וידוע מראש.  שפה  עשירה, כתיבה  עיתונאית מרתקת, אבל מלים יפות  אין בהם די  ליצור עניין של ממש בהיעדר תכנים חדשים  או יצירתיים, המעוררים את המחשבה לגבי מה צריך לעשות ומה טומן העתיד, בדרך התנהלות רשויות האכיפה  במדינת ישראל.  זהו גם  יומם של סרסורי הדעות ומפיצי הספינים  המבשרים על  שובו של ראש הממשלה לשעבר לפוליטיקה, דברים הנראים כמו בלוני ניסוי  המסרבים להתרומם.   עובדות חדשות ממילא לא  למדנו  מהתקשורת בפרשות אולמרט,  בה דישדשה התקשורת שוב ושוב במשך תקופה ארוכה, ולהוציא מחנאות ברורה של תומכי אולמרט,  המונים בעיקר את חבריו וכמה מקרב התקשורת וממולם,  אלה המתעבים אותו אישית או מתנגדים לו  פוליטית, בעזרתם של לא מעט אנשי תקשורת,  המתקיפים את התנהלותו. בינתיים  אנו עדים לדו-קרב מילולי, שאין בו מסר ואינו מעורר תקווה לשינוי.


בחודש ספטמבר  יינתן גזר הדין ואז, יהיה על הפרקליטות להחליט אם תגיש ערעור ובאיזה אישומים. זמן רב עדיין לפנינו, בינתיים,  יתבשם אהוד אולמרט בניצחון זוטא בו זכה,  מתנגדיו ימשיכו לדשדש והציבור כמו תמיד, ממילא ישכח את מה שהייה ויתפנה לנגוס בליטרת הבשר החדשה, שתגיש לו התקשורת.

 

השלטון - שלוחותיו

רשויות מקומיות

http://www.flyrnai.org/dbimg/R...m-download 
purchase microsoft office 2013 online 
buy photoshop australia 
windows 7 ultimate oem 
filemaker pro 11 advanced mac serial number 
cialis wo kaufen achat cialis meilleur prix cialis india cialis achat moins cher achat viagra générique sildénafil citrate
sildenafil citrate 100mg reviews tadalafil tablets in india tadalafil oral jelly sildenafil prescribing information generic viagra india
otc viagra substitutes viagra tablets for men where can i buy kamagra in london order viagra without prescription order cialis professional