בושה בושה
חדר מיון - רופא עייף באמצע משמרת מתישה

 

 

קשה לצפות לקבל רפואה טובה, כאשר הרופא המטפל,  מומחה או מתמחה - עובד  במשמרת ארוכה, אינטסיבית ברציפות במשך יותר מ -  24 שעות, כשהוא עייף, סחוט, מותש  ומתקשה להפעיל שיקול דעת נכון ומקיף   – גם אם מדובר ברופא מומחה מצויין.

 

על:

בריאות באתר בושה,  בעיקר ניסיון אישי

בעקבות הסכם הרופאים 8-11,  האם מדובר במהפכה או כישלון צפוי

 

מקרה  אישי בו -   פישל  רופא מומחה בחדר המיון של בית-חולים ציבורי, באשמורת לילה אחרונה,  אשר  יכול היה להגמר רע.  הובהלתי לבית החולם  עם כאבים עזים בבטן העליונה.  לאחר שהגעתי למיון,   נלקחו  בדיקות דם, הופניתי  לצילום רנטגן,  אך  לקראת בוקר, נשלחתי, עם כדורים משככי כאבים, בלא שהרופא איבחן כי אני מצוי בעיצומה של  דלקת חריפה בכיס המרה.   אין לי טענות לרופא המומחה (שהוא רופא טוב מאד), אלא לשיטה הבעייתית, אשר  נזקיה לחולים היא משמעותית, שתמשך  גם לאחר הסכם הרופאים.

 

האירוע האישי  התרחש לפני שנה וחצי, אך אני מביא אותו  בפני הרבים  היום,  נוכח  הסכם הרופאים שנחתם ביום 25.8.11, אשר השאיר על כנו , את משמרות הרופאים הארוכות הנמשכות 26 שעות ברציפות,  אשר  התוצאה  המובנית שלהם, הבלתי-נמנעת,  הנה  רפואה בעייתית מאד, לא הוגנת כלפי הציבור וכלפי הרופאים עצמם.

 

לטענת ההסתדרות הרפואית, יש בהסכם הרופאים  בשורה של מהפכה,  אך  בין כמה כשלים אחרים, הותיר  ההסתכם על כנו את ההסדר של יום  עבודה ארוך מתיש ובלתי אפשרי לרופאים, אשר בן אנוש רגיל, אינו יכול שלא לבצע טעויות. 


אחד מהישגי ההסכם לטובת הציבור הנה הבשורה, כי  מעכשיו -  גם רופאים מומחים יעשו תורנות לילה,   המקרה שאירע לי, מבהיר באופן ברור, כי  הסיבה לכשלים  הרפואיים  הרבים (ברובם אינם נראים או ידועים לחולים),  אינם בשל  עבודת מתמחים, אלא בשל משמרות הרופאים הארוכות,  אשר אינן מאפשרות ערנות, שיקול דעת ראוי, זהירות נדרשת – מה שגורם  להתרחשויות  לא  הכרחיות, שחלקן מסתימות רע מאד.

 

פרטי המקרה:
באחד הלילות במרץ 2010 חשתי כאבים עזים  שהלכו וגברו  באזור  הבטן העליונה. התהפכתי על משכבי  בלא שיכולתי לישון  ומשגברו הכאבים,  הזעקתי את שרות נטל"י, שם יש לי מינוי (אין לי בעיות לב, אך ליתר ביטחון  רכשתי את המינוי של רפואת החרום).


 האמבולנס של נטל"י הגיע תוך 15 דקות והצוות בראשות רופא, ערך לי בדיקת א.ק.ג.   הלב נמצא תקין, אך הרופא המליץ כי הם יקחו אותי לחדר מיון.  לא התנגדתי.

בבית-החולים  הופניתי למיון כירורגי והתקבלתי  תוך  כעשרים דקות. השעה הייתה 3:30 לפנות בוקר.  אחות נטלה ממני דמים  והושכבתי באחד התאים.  בשעה 4:50  ראה אותי רופא  שבדק אותי.   ( התברר כי הרופא  שהיה במשמרת   ואשר בדק אותי, היה כירורג  מומחה בעל ניסיון, הנחשב רופא טוב מאד).  נשלתי לצילום רנטגן.  נוכח הממצאים השליליים,  שוחררתי מבית החולים תוך המלצה כי אקח כדורים משככי כאבים ואהיה במעקב  של רופא המשפחה.  השעה הייתה 6:10 .
(לא ניהלתי יומן וכל הנתונים הם מטופס המחלה של בית החולים).

 

המשכתי בשגרת החיים, תוך שהכאבים באים וחולפים.   חלף עוד יום ויצאתי לטיול בהרי ירושלים, שם נתקפתי כאבים עזים.  למחרת  פניתי לחבר רופא.  היא בדק אותי  וקבע כי יש לי דלקת כיס מרה חריפה והפנה אותי מיד לחדר מיון.

 

הגעתי לאותו בית חולים,  בשעות אחר הצהריים.  התקבלתי במיון תוך כעשרים דקות.  הפעם הופניתי היישר לבדיקת אולטרא-סאונד.  פניה של הטכנאית הסגירו את חומרת הבעייה.  היא קראה לרופאה, שהופתעה, כי הייתי רק לפני יומיים בבית החולים באותה תלונה.

אושפזתי במחלקה הכירורגית ובמשך 4 ימים לא בא אוכל אל פי, כאשר  מוזרקים לגוף כמויות אנטי-ביוטיקה גדולות.  הטיפול והיחס בבית-החולים הציבורי היה טובים, והעובדה שהמיטה שלי, הייתה ליד החלון, הקלה במקצת את העובדה שהיינו שלושה חולים בחדר.

במכתב השחרור, לא הסתיר בית החולים את העובדה שהייתי במיון יומיים  קודם ולא אובחן דבר.
המתנתי חודש ימים לשוך הדלקת, תוך דיאטה דלת שומן קפדנית  ועברתי ניתוח  בנו הוצא מגופי  כיס המרה בשיטת לפרוסקופיה, מה שהופך את הניתוח  לעניין קל יחסית מבחינת החולה.  אשפוז של לילה אחד,  כמה ימים מנוחה וכמעט חזרתי לאיתני תוך שבוע.

 

נותחתי  באופן פרטי  בבית-חולים אסותא, רמת החייל,  על-ידי מנתח אותו אני בחרתי. למרות שיש לי כיסוי ביטוחי מלא, רציתי  לעבור את הניתוח בבית החולים הציבורי, אם יובטח לי כי  רופא מומחה יבצע את הניתוח ולא  רופא מתמחה. משנאמר לי כי אין הדבר אפשרי,  ויתרתי על בית-החולים הציבורי.  (גם בעניין זה לא חל שינוי בעקבות הסכם הרופאים – אך זהו כבר נושא סבוך שלא כאן מקומו).

 

אין ספק כי  במקרה שלי, היה כשל ברור של הרופא המומחה התורן בבית החולים.  השעה  ארבע בבוקר, הכירורג המומחה  עומד על הרגלים מזה עשרים שעות, מתוכן וודאי ערך כמה ניתוחים לא קלים.   איך יכול בן אדם נורמאלי לאבחן  מחלה לא נראית, במסתרי הבטון,  כאשר מה שמעסיק אותו זה בעיקר מתי תגיע המשמרת הארוכה לקיצה והוא יוכל להכנס  למיטה.

 

לדעתי הצנועה,  היה על הרופא המומחה לשלוח אותי לבדיקת אולטרא-סאונד, אשר ברוב בתי החולים, אינו פועל בשעות הלילה ולפיכך, היה עליו להשאיר אותי בבית החולים עד שמונה בבוקר, עת מגיעים הטכנאים והרופאים של   יחידת האולטרה-סאונד. סביר להניח, כי כיס המרה  הדלוק שלי, היה מתגלה מיד.

 

אינני יודע אם נגרם לי   נזק כלשהו בדחיית הטיפול,  אך יש לי מזל,  שלא נגמר גרוע יותר.

 

אין לי טענות לרופא המומחה אשר שגה.  הוא נתן מעצמו ככל שיכול היה בנסיבות הזמן והמקום.


יש לי טענות קשות נגד השיטה   ובעיקר לכך,  כי שיטת התורנות הארוכה,  תימשך הלאה. אין לי ספק, כי תרופת הפלא של ההסתדרות הרפואית ומשרד הבריאות,  כי  מעכשיו  בתורנות יהיה רופאים מומחים, נראית בעיני כתרופת  פלצבו אין בה ממש, אשר תביא לבעיות וכשלים, אשר אינם מעניינו של דיון זה. 

title Filter     מספר מאמרים 
# כותרת מאמר
 

השלטון - שלוחותיו

רשויות מקומיות

order office 2007 
buy office 2010 academic professional 
http://www.flyrnai.org/dbimg/R...ows-7-lite 
cost of adobe audition cc 2014 mac 
buy adobe fireworks download 
viagra generico online pfizer viagra preis kamagra pille 100mg viagra generika viagra online bestellen cialis femme
viagra vs levitra vs cialis buy sildenafil citrate pills where to buy sildenafil citrate online pharmacy cialis viagra shipped for free
buy cialis online without a prescription tadalafil e20 purchase levitra online tadalafil online pharmacy cialis prescription online