בושה בושה
שליח הציבור - הוצאות משפטיות

 

על :  בקרה אזרחית על פעולות השלטון

 

 

 על: המאבק נגד השחיתות

 

 

לקריאת  קטגוריות במדור  בקרה אזרחית  באתר בושה הקש:

על  בתי-המשפט לסייע לאזרחים  במאבק משפטי נגד רשויות השלטון הפועלים  נגד הציבור

מאבק אזרחי  משפטי, נגד רשויות השלטון או נגד גופים גדולים האמורים לשרת את האזרחים, הנו יקר, קשה, אך מלא סיפוק, למרות שהנו כפוי טובה כלכלית - כספית.  בין אם האזרח מנהל את המאבק  ישירות ובין אם המאבק מתנהל באמצעות עמותות,   מדובר בהליך יקר, מתיש, זאת כאשר מולך עומדת המדינה על זרועותיה השונות, אותה מייצגת הפרקליטות, שהצד הכספי אינו משחק  שם כל תפקיד ואינו מהווה שיקול ובין אם ממול עומדות רשויות מקומיות וגופי התכנון, שגם אצלם, עניין ההוצאות המשפטיות אינו מהווה שיקול, או  אפילו גופים עסקיים, שעבורם ההוצאות המשפטיות הנם שוליות בעליל.

נוכח  המקרים הרבים של שחיתות שלטונית, מכרזים בעייתים, העדפת מקורבים,  אדישות, אטימות לצורכי הציבור  ולענייני הסביבה,  ראוי היה כי בתי-המשפט ייתנו עדיפות דיונית לאותם אזרחים וגופים, אשר פועלים  למען הרבים,  שלא מתוך אינטרס כספי או פוליטי.

למצער, צריך היה לצפות, כי בכל הקשור לעניין פסיקת הוצאות על-ידי בית המשפט,  יתחשבו בתי-המשפט בכל  הערכאות,  ויפסקו  הוצאות גבוהות לגופים השלטוניים במקרה שהם יפסידו במערכה המשפטית ומאידך גיסא, יקמצו ידיהם בעניין חיוב הוצאות של גופים ואנשים הפועלים למען הציבור והם בבחינת שליח הציבור.    בהתחשב בכך, כי לעניין ההוצאות, יש לבתי-המשפט כוח וסמכות בלתי מוגבלים ושאינם ניתנים למדידה,  אם בתי-המשפט רוצים להיות גם היכלי הצדק ולזכות באמון הציבור,  עליהם להקפיד בעניין זה.   

 

באופן אישי,  למרות שלא זכיתי בדין בכל אותם עניינים,  בהם פניתי לערכאות משפטיות בעניין ציבורי, לא חוייבתי בתשלום הוצאות משפטיות. אולם, כאשר זכיתי בדין, הרשות הציבורית  חוייבה בהוצאות משפט, בסכום  לא גדול.  מאחר ואני מנהל את  ההליכים המשפטיים בענייני הציבור בעצמי, הרי לא נגרם לי נזק ממון, אולם השקעתי זמן עתק, ללא תמורה.  כאשר גופים אזרחיים או אנשים פרטיים, שאינם יכולים לנהל את ההליכים בעצמם,  הרי הסכומים שעליהם להוציא הם גבוהים ומשמשיים גורם מרתיע דיו. וכך, במצב הדברים,  מעטים יחסית הם המקרים בהם  אזרחים תוקפים  משפטית  את העוולות והפגיעות בציבור, שגורמים הגופים השלטוניים. 

 

הטלת הוצאות משפט גבוהות על שליח הציבור
מקרה בו נהג בית-המשפט העליון באופן לא מתחשב בגוף אזרחי, הפועל בתור שליח הציבור בנושא  הגנת הסביבה אנו רואים בערעור מנהלי עע"ם  5239/09 אדם טבע ודין ואח' נ. הועדה המחוזית המרכז, הועדה המקומית נתניה, ניתן ביום  16.9.09,  בו דחה בית-המשפט את הערעור וקבע תשלום הוצאות, שהסתכמו בסכום נכבד לאור מספר המשיבים הרב. 

מדובר בנושא של בניה בשטח הצמוד ל-  'בריכת החורף' המכונה 'שלולית החורף', בעיר נתניה, שהנה שכיית טבע אמיתית. ענייננו כאן, אינו פסק-הדין לגופו של עניין, אלא עניין ההוצאות.  

בכתבה בעיתון דה-מרקר, של הארץ,  פירסם איטי רוזן צבי, מרצה בפקולטה למשפטים בתל-אביב,  כתבה שכותרה: על תהרגו את שליח הציבור. לקריאה הקישו:
אל תהרגו את שליחי הציבור,  דה-מרקר, איטי רוזן-צבי, 9.10.09

title Filter     מספר מאמרים 
# כותרת מאמר
 

השלטון - שלוחותיו

רשויות מקומיות

solidworks used 
http://www.flyrnai.org/dbimg/R...n-download 
office 2010 teacher discount 
best buy camtasia 
buy windows xp pro x64 
köpa viagra apoteket viagra tulli tadalafil naturale vente cialis sur paris acquisto viagra in contrassegno
online prescription cialis generic viagra for sale viagra generic sildenafil buy sildenafil online generic indian names
generic cialis from india does super kamagra work vardenafil 20mg tab generic sildenafil india cost of sildenafil 100mg