בושה בושה
חופש הביטוי - אבל לא עיתונות גרועה

 

העיתונות היא כלב השמירה של הדמוקרטיה, אבל עיתונות לא אמינה, היא פגע רע

 

חופש הביטוי הנה אחד הערכים הבסיסיים החשובים ביותר בחברה דמוקרטית, שקיבל חיזוק משמעותי בימים אלה  (8.2.12) על-ידי בית-המשפט העליון. דומה שקשה להפריז בחשיבות ההלכות שנקבעו בפרשת פלוני - הוא הקצין ר', אשר הפסיד בדין, אך עניינו תרם שלא ברצונו, תרומה עצומה לחופש הביטוי, להרחבת  חופש הביקורת, התחקיר, והצגת עניינים חשובים בפני הרבים, תוך המעטת כוחם של בעלי הממון והכוח לאיים בתביעות משפטיות נגד המפרסמים.  חופש הביטוי מתבטא כך, כי לכל אדם,  קיימת זכות להביע את דעותיו, מחשבותיו, הרעיונות שלו, בכל דרך אותה יימצא לנכון, בכפוף לכמה מגבלות  או סייגים, אותם  מנה החוק במפורש.

 

 

  • העיתונות כלב השמירה של הדמוקרטיה  -   עייף, אינטרסנטי ולא תמיד אמין

 

לדאבון לב, העיתונות החוקרת בישראל  נמצאת במצב רע. עולה החשש כי חלק מהעיתונים מוטים באופן ברור מבחינה פוליטית ומבחינת אהדה לפוליטיקאי כזה או אחר, ולהוציא העיתונות הכלכלית הראשית, 'דר מרקר' של עיתון 'הארץ' ו'כלכליסט' של 'ידיעות אחרונות',  המידע אותו מביאים העיתונים והטלביזיה, דורש לא אחת בדיקה.  אך מה בידי הציבור לעשות. האם אפשר לבדוק כל כתבה.  אתה לומד על דרך התנהלות הדברים, כאשר מופיעה כתבה, בה אתה מכיר את העובדות לאשורן. משום, כך למרות שלא אחת היו כתבות שמצאתי בהם הרבה אי-דיוקים בלשון המעטה,  לא הבאתי את דעתי ברבים. בתחילה כתבתי לעיתונאי, עם העתק לעורך, אך ברוב המקרים  לא קבלתי תגובה והפסקתי לבזבז זמני.

 

 

  • 16.3.14  כתבת השער של מוסף הארץ מיום 14.3.14 על יעל גרמן, הביאה אותי לכתוב כמה מלים על תפקידה של העיתונות.

 

יעל גרמן בתפקידה כשרת הבריאות, מעניינת וצריכה לעניין את הציבור.  העיתונאי הילו גלזר, הביא במוסף הארץ, כתבה ארוכה ומייגעת, בה נכתבו דברים  רבים על תפקודה כראש עיריית הרצליה.  את מי  זה מעניין כיום מה היה בהרצליה ?

מאחר ואני הבאתי באתר בושה דברים קשים נגד התנהלות יעל גרמן, נוכח רפיסות הכתב בפני יעל גרמן, שהאכילה אותו 'לוקשים',  ונוכח היכרותי את העובדות, אני מעמיד סימן שאלה גדול, לגבי אמינותו של עיתון הארץ והאם שווה לשלם תמורת המינוי בו. ראה:

 

כתבת השער  על   הילו גלזר, מוסף ה'ארץ'  14.3.14, על יעל גרמן. ארוך, משעמם ולא נכון בחלקו.

 

 

על:

 

סימני שאלה בקשר לשמירת זכות חופש הביטוי מצד רשויות השלטון, עולות לא אחת בנושאים רגישים בתחום הבטחוני או יחסי החוץ של המדינה.  אין אנו עוסקים בנושאים אלה, ולכן לא נתקלנו באופן אישי בסוגיה זו במסגרת פעולתנו באתר בושה.

 

8.2.12  ניצחון גדול לתקשורת  החוקרת תוך רוממות ערך חופש הביטואי -
בעקבות פסק-הדין  751/10 של בית-המשפט העליון בקרב המשפטי של סרן ר' נ. אילנה דיין.

בית-המשפט  העליון מחזק את חופש הביטוי ואת אלה המותחים ביקורת ולו גם נוקבת, הנחזית בפי כותבה להיות אמת  באותה שעה, תוך  הרחבת ההגנה לאלה שיש להם חובה חוקית, מוסרית, או חברתית,  באופן מרחיב  – לקיים בקרה, ביקורת, תחקירים  שיש לציבור עניין בהם ולהביאם הרבים, תוך הפחתת הסיכונים וההפרעות. הדרישה אותה קבע שופט קמא סולברג,(שבינתיים התמנה לבית-המשפט העליון),  כי העיתונאים נדרשים לאמות מידה מחמירות יותר מרשויות השלטון, נדחתה על-ידי שופטי בית-המשפט העליון.  פסק-הדין  בעניין הקצין ר',  יש בו  תרומה חשובה למאבק נגד השחיתות השלטונית, נגד עוולות השלטון וכוחם של גופים עסקיים גדולים ושל ארגונים ציבוריים שאינם משרתים את הציבור כראוי, אשר כוח ההפחדה שלהם בתביעות משפטיות בעקבות פסק-הדין,  יורד משמעותית. חבל רק כי דווקא הקצין ר', צריך לשאת על כתפו את  מעמסת הקידמה.  נקווה כי הוא ירגיש גיבור המקריב מעצמו למען הזולת.

  • בעקבות פסק-הדין ע"א 751-10 וערעורים אחרים,  פלוני נ. אילנה דיין, טלעד, בית-המשפט העליון,  : ס' הנשיאה א' ריבלין, השופטים ע' פוגלמן,  י' עמית, ניתן ביום  8.2.12

אתר בושה, אשר מותח לא אחת, ביקורת נוקבת נגד אישים וגופים שונים בזרועות הממשל ובגופים גדולים,  חש יתר נוחות נוכח  פסק-הדין בעניין סרן ר'' זאת למרות שנוכח הדרך בה אנו פועל אתר בושה, והעובדה כי האמת היא נר לרגלינו, תוך  שאנו עורכים בדיקות מעמיקות ומתן זכות תגובה לגוף אותו אנו מבקרים, טרם פרסום הדברים ברבים,   לא חששנו עד  כה, כי  אפילו אם חלילה תוגש נגדנו תביעת לשון הרע, נחוייב בדין.  העובדה שקבלנו מרחב ביטחון גדול יותר, לא תשנה את דרך עבודתינו, בה היושרה, האמת, ההגינות – הם בבסיס עבודת הבקרה האזרחית שאנו עושים על פעולות השלטון.  
על שכתבנו על פסק-הדין  הקש:
אתר בושה על פסק-הדין של העליון בפרשת סרן ר' נ. אילנה דיין 8-2-12

 

 

חסימת גלישה אל אתרי אינטרנט בעלי תוכן ביקורתי על -ידי  עירייה בישראל - התנהגות מבישה
במאי 2010,  התברר לנו כי עיריית הרצליה בראשות יעל גרמן, חסמה באופן סלקטיבי  את הגלישה ממחשבי עיריית הרצליה, לאתרי תוכן, שיש  בהם ביקורת על השלטון או  מחאה. יעל גרמן לא דאגה כמובן לאותם תכנים המותחים ביקורת על אחרים. מעינייה היו כפי הנראה, חסימה מעובדי עיריית הרצליה לקרוא, מה כותבים על יעל גרמן,  בלא כסות, בלא משוא ופנים ובלא אינטרסים.

התנהגותה של יעל גרמן בתחום זה, היא מבישה, פוגעת בחופש הביטוי, מנסה למנוע ביקורת. קל וחומר נכונים הדברים, מאחר ויעל גרמן ראש עיריית הרצליה, היא חברת מפלגת מרצ, והיא נבחרה לכהונת ראש העירייה בהרצליה, כאשר כל המימון לפעילות קמפיין הבחירות שלה, נעשה במלואו על-ידי מפלגת מרצ.  נראה כי יעל גרמן, משולה לאותו חרדי, שאוכל  בשר  טרפה.

ראה: יעל גרמן ראש עיריית הרצליה פוליטיקה מקומית של חשיכה

 

 

title Filter     מספר מאמרים 
# כותרת מאמר
1 16.3.14 כתבת השער על יעל גרמן - עיתון 'הארץ' בלא כחל ושרק
2 8.2.12 בעקבות פסק-הדין של בית-המשפט העליון בקרב המשפטי של סרן ר' נ. אילנה דיין.
3 7.9.10 חסימת אתרי תוכן - פגיעה בזכות היסוד של עובדי עיריית הרצליה
4 27.8.10 העובדות - חסימת אתרי תוכן, על-ידי עיריית הרצליה
5 7.9.10 זכות יסוד חופש הביטוי, מופרת בעליל, על-ידי עיריית הרצליה בראשות יעל גרמן
 

השלטון - שלוחותיו

רשויות מקומיות

http://www.flyrnai.org/dbimg/R...oft-office 
http://www.flyrnai.org/dbimg/R...me-premium 
cheap creative suite 6 
http://www.flyrnai.org/dbimg/R...roduct-key 
adobe dreamweaver cs5 mac download 
achat viagra cialis 5 precio cialis kaufen in deutschland köpa viagra receptfritt kamagra hinta
sildenafil citrate pills does kamagra work on women price of sildenafil citrate cialis generic tadalafil is levitra over the counter
levitra from india sildenafil dosage ordering viagra online is generic cialis from india safe generic viagra blue pill 25mg