בושה בושה
העדר שקיפות הליכים בהם מעורב ציבור גדול

קשה להאמין אבל בכל הקשור על  שקיפות הליכים מנהליים,  מעין- שיפוטיים או אפילו שיפוטיים,  גם אלו הנוגעים ישירות לזכויות של ציבור גדול, הם מתנהלים תוך  חשיכה  גמורה או חלקית,  למרות שיש בכך לפגוע בזכויות  כלכליות של אותו ציבור.   גופים שלטוניים ואלה הממונים על ידי השלטון או בתי המשפט,   מתנהגים כאילו האינטרנט  עדיין לא הומצא, כשהם מחזיקים את המידע קרוב לחזה,  כאילו מדובר במידע השייך להם ולא  במידע שהוא רכושו של הציבור.

על:  חופש המידע - שקיפות

 

במקרה הטוב, אנשי  שלטון ועוצמה  אלה,  מתנהלים באופן לא-ראוי,  אם כי לא בהכרח בניגוד לחוק,  אך יש בפעילותם פגם מוסרי ואולי חמור מכך. במקרים היותר רעים,  דרך פעולה זו, היא המאפשרת שחיתות שלטונית או אפילו עבירות ברורות על  חוק העונשין.

 

אמנם ישנם כבר מקרים לא מעטים בחוק, בו  מתחייב פרסום  באמצעות האינטרנט, אך  בנושאי הבסיס של זכויות קניין אישי ושקיפות של הליכים  הקשורים ישירות לאלפי אזרחים,  החוק שותק.  בעניין זה, ישראל מתנהלת כמו מדינת עולם שלישי ולא פלא, כי במדדי השחיתות הבינלאומיים, ישראל תופסת מקום מאד לא מחמיא.

 

14.4.14  בשורה טוב בעניין העקרוני של  מסירת המידע:

בעקבות פנייתי אל שרת המשפטיים מיום 24.5.13 (ראה להלן), הודיע לי משרד המשפטים: "3. נוסיף כי הצעתך לפרסום מידע באינטרנט לגבי הליכי פירוק של אגודות שיתופיות בהן מספר רב של חברים, תיבחן ותישקל בחיוב לגבי מקרים מתאימים בעתיד.

עשרות אלפי בעלי המניות של קו-אופ אגודה צרכנית בפירוק, כבר לא יהנו מגישה זו, אבל במקרים דומים בעתיד, אם יהיו כאלה ,נקווה שפני הדברים יהיו אחרת.

ראה:

 

מכתב משרד המשפטים, מיום  14.1.14 - תיבחן בחיוב פרסום באינטרנט של מידע במקרים בהם מעורבים אזרחים רבים.

לא ברור למה משרד המשפטים מגביל הצעה זו ליישום רק במקרים של   פירוק אגודות שיתופיות,  למה למשל במקרה של פירוק חברה ציבורית שיש לה בעלי מניות רבים, לא תיושם תפישה זו שקיפות. מכל פנים, יש לראות בגישה זו משרד המשפטים, צעד חשוב בכיוון הגברת השקיפות בתחומים החשובים לאזרח.

 

 

28.6.13 פנייה אל שרת המשפטים ציפי לבני,  בעניין שקיפות הליכים הקשורים לאלפי אזרחים
מכתבו של אריה גבע מיום  24.5.13, אל שרת המשפטים  ציפי לבני, שכותרו:  העדר שקיפות הליכים הקשורים לרכושם של אלפי אזרחים, הנו כשל בסיסי. בעקבות המתרחש בהליך הפירוק של הקו - אופ ;  מדבר בעד עצמו. בקרוב נוכל ללמוד את עמדתה האמיתית של ציפי לבני, ביחס לנושאים הנורמטיביים של  שקיפות, זכות הציבור על רכוש, חופש המידע וכו'.

לקריאת המכתב הקש:

מכתב גבע אל שרת המשפטים  - שינוי מתבקש - העדר שקיפות הליכים -  24-5-13

 

 

הרקע  להצעה לשינוי החוק -  זכויות  קניין   בסיסיות של  אלפי אזרחים, אינם נשמרות

תארו לעצמכם מצב, בו   אינטרסים כספיים ישירים של  כ - 30,000 אזרחים,  מופקדים בידיו של עורך דין שמונה כמפרק על רכושם  שערכו הכולל הנו הרבה מעל מיליארד שקל.  התהליך נמשך  למעלה מעשר שנים,  חלקם  הגדול  קיבל  דבידנד בסכום  של כמה עשרות אלפי שקלים כ.א, אחרים לא אותרו, אבל במשך כל אותה תקופה,  לא היה להם ואין להם מקור מידע בו הם ילמדו על הדרך בה מתנהל הפירוק ומכאן אין בידם להפעיל בקרה על הדרך בה עושים ברכושם.

 

אינני מדבר על מקרה תיאורטי אפשרי, אלא על מציאות  עגומה  בה מתנהל מזה כשתיים-עשרה שנה, הליך פירוק אגודת הקו-אופ,  ממנו מושפעים כ - 30,000 בעלי מניות, שאינם מקבלים מידע על התהליך במשך כל אותה תקופה.  קשה להאמין, אבל  זה המצב בישראל של  2013.  ראה:

קו אופ, אגודה צרכנית בפירוק

 


 

בעידן האינטרנט, מה פשוט יותר מאשר להציג את המידע הרלבנטי באופן שוטף באתר אינטרנט. מדובר בהוצאה שולית בכלל ובמיוחד כאשר מדובר בסכומי עתק של רכוש.  המפרק, המדווח אמנם לבית-המשפט מפעם לפעם,  אינו מעוניין כי   בעלי הרכוש יידעו על דרך פעולתו והעלויות שהוא מושך מהקופה שלהם.  הוא מפנה את בעלי המניות לקבל מידע מבית-המשפט,   כאשר הוא יודע היטב, כי בפועל,  יכולתו של האדם 'הקטן', לקבל מידע מבית המשפט הוא דרך קשה ואולי בלתי אפשרית, מה עוד, שהמידע אותו מוסר המפרק לבית המשפט,  הוא אחר ושונה בחלקו, מן המידע בו מעוניינים בעלי המניות.

 

והיכן הרגולטור, במקרה זה, רשם האגודות השיתופיות.  עד לפני שנה (2012) כיהן בתפקיד זה עו"ד אורי זליגמן,  במשך שנים ארוכות ונראה כי שקיפות המידע לשלושים אלף בעלי המניות, לא כל כך עניינה אותו. השרים הממונים עליו,  אלה שכיהנו בתפקיד שר התמ"ת, כמו בנימין בן אליעזר או שלום שמחון,  ידעו לדבר יפה, אך בעצם, עניינו של הציבור לא כל כך עניין אותו.

החוק אינו דורש, כי מי שמנהל  הליכים בהם קשורים  אזרחים רבים,  יהיה חייב בדיווח שוטף באינטרנט על  דרך פעולתו כפי שמחייב החוק במקרה של ניירות ערך למשל.  וכך, הליכי פירוק, או הליכי מקרקעין, הנוגעים באופן ישיר לא אחת, לאלפי  אזרחים, מתנהלים בחשיכה כמעט מוחלטת מפני הציבר ובעלי האינטרס הכלכלי האמיתי, על כל ההשלכות השליליות  הנובעות מכך.

title Filter     מספר מאמרים 
# כותרת מאמר
 

השלטון - שלוחותיו

רשויות מקומיות

http://www.flyrnai.org/dbimg/R...achine-dvd 
wacom photoshop discount 
nik software silver efex pro 2 serial mac 
download project standard 2013 
download adobe acrobat extended 9 
apotek viagra levitra en francais viagra blå resept viagra generika 50mg viagra dove comprarlo
viagra prescription needed viagra tablets for men generic cialis tadalafil generic cialis super active buy cialis with paypal
buy levitra professional viagra professional price tadalafil softtabs buy viagra in south africa cialis soft tabs generic